蒋雯丽陷入"乱伦事件" - mzsh

　　据《成都商报》日前报道，最近有不少网友都针对蒋雯丽在CCTV6新播出的一个化妆品广告，表示了不理解和批评，甚至指出该广告有“儿子想娶妈妈”的乱伦嫌疑，让人难以接受。而蒋雯丽昨日在接受记者电话采访时表示：“我希望网友和观众不要太过激，其实我5岁的儿子都这样跟我说过，孩子的话是不能当真的。”
　　
　　看罢这条新闻，笔者不禁哑然。记得我孩提时，曾摸着妈妈的脸，天真地和妈妈说：“妈妈你好漂亮，长大了，我要娶妈妈！”也曾在姐姐开玩笑问我长大后要娶谁时，我回答：“我要和姐姐在一起，要姐姐做我的新娘子！”随后，就引起了围观的人们一阵阵欢快的笑声。可如今，我们儿时天真无邪的童言却竟然与“乱伦”挂上了勾，小孩说一句“长大后要娶妈妈”就意味着会出现乱伦倾向，而且还引发了一大片抨击之声。纵观这一切，除了哗众取宠，就是荒谬了，这些抨击纯粹是在扯淡！
　　
　　此广告我也曾看过，可我怎么看都感觉不出和乱伦有什联系，那么到底是谁在乱伦呢？我看这只是某些人的脑子浸了水，产生意淫过度，进而导致思维“乱伦”才是真，否则就不会出现这样一些无聊荒谬的“观点”了！真不知这些人心中装的伦理道理是些什么东西？难道连几句天真的童言也不能容忍，非要掺进一些低俗的声音大肆批判抨击一番才叫尊崇伦理道德吗？出现如此的“乱伦”现象，这是对童真的亵渎，是社会的悲哀！
　　
　　而且这些人的“乱伦”之语，使广告代言人蒋雯丽竟然遭受了一场惨烈的“炮轰之灾”，成为某些人唾弃的“罪人”。真是“欲加之罪何患无词”啊，蒋雯丽也真够冤的了，要知道真正导演这出戏的“罪魁祸首”并不是她，而是广告商和策划人，蒋雯丽母子俩只不过依葫芦画瓢说了几句台词而已，就被硬生生地戴上了“乱伦”的帽子，成为网络暴力下的牺牲品，真的很是为蒋雯丽抱不平。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------童言虽无忌，人心却有忌
最近，有不少网友都针对蒋雯丽在CCTV6新播出的一个化妆品广告，表示了不理解和批评，甚至指出该广告有“儿子想娶妈妈”的乱伦嫌疑，让人难以接受。而蒋雯丽昨日在接受记者电话采访时表示：“我希望网友和观众不要太过激，其实我5岁的儿子都这样跟我说过，孩子的话是不能当真的。”（《成都商报》10月8日报道）
　　
　　孩子是天真无邪的，然而，我们现在的不少广告却是利用了孩子的无邪做起了广告。如“爽歪歪”的广告语，地球人都知道在打性的主意，可他们利用的却是小孩子的天真之口。小孩子的话是不能当真的，但小孩子的话也只能在家里说说，“表现母子之爱”也只能在私下里表现，但如果放在媒体上一而再再而三的传播，对公众来说，却是种误导，显然是不合适的。童言虽无忌，人心却有忌。
　　
　　某电视台曾连续播出一个个偏远山区儿童口述的故事：
　　
　　某面黄肌瘦的儿童眼里含着泪花断断续续的说，她说她想念书，她说她妈妈还没有给老师交上学费……
　　
　　某同样面黄肌瘦的孩子又如是说想救活他的父亲……
　　
　　他们在屏幕上表现得那样的无助，那样令人辛酸，观众看后无不动容。然后紧接着幕后人物登场却是“每一瓶购买农夫山泉，你就会为这些山区的孩子捐助一分钱”。
　　
　　打着救助的幌子，做功利的事情，让人寒心。记得几年前，巩俐以救助希望小学的形式为某补钙产品做广告，得到国人反对才停止。孩子的尊严是不容侵犯的。贫困的孩子同样要受到尊重。
　　
　　某牌眼镜推广活动现场，五六个四五岁的孩子被主持人带领说“XX眼镜我爱你！”孩子们按照游戏规则，用最大的力气喊出这几个字，声音最大的一个孩子最终赢得了一个小玩具。一个孩子由于用力过度，面红耳赤，几乎失声。如此利用孩子，于心何忍？如此行为又将给孩子一个什么样的误导？会给尚不懂事的孩子带来怎样的心理暗示？这些恐怕组织者是想不到的。他们想到的只是利润。爱意味着责任，可爱也很容易被金钱所遮盖。
　　
　　有多少广告是打着爱孩子的旗号？有多少广告是利用了孩子的天真无邪？一位网友说，为了净化电视荧屏，为了给孩子一个纯洁的收视天地，我想劝劝蒋雯丽，这个钱还是不拿的好，停播这个广告好吗？蒋雯丽能听得进去吗？那些广告商会听得进去吗？
　　
　　童言虽无忌，人心却有忌。不知几人能入耳入心？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------潇湘晨报：炮轰蒋雯丽，谁的思维在乱伦？
最近不少网友指出蒋雯丽在CCTV6热播的一化妆品广告有“儿子想娶妈妈”的乱伦嫌疑，一时“炮轰蒋雯丽”、“请停播这个广告”等帖子见诸网络，引起了相当激烈的争论。而蒋雯丽日前在接受记者电话采访时表示：“我希望网友和观众不要太过激，其实我5岁的儿子都这样跟我说过，孩子的话是不能当真的。”

　　一个天真的孩子在一个广告里说了句“妈妈，长大了我要娶你做老婆”的话，却能引起有关乱伦的争议，并且还能有如此之多的随声附和者，足以让人们感到，我们这个社会里，的的确确还有许多心理、生理都没有完全成熟的人存在，正是这些人的存在，让一个并不足以令人产生乱伦联想的话语变了味。

　　现实生活里，谁在小时候没有说过如此天真无邪的话呢？类似广告里孩子说的“要娶你”的一番话，不是在我们的生活之中比比皆是，时有发生吗？但对于这些充满童稚气的话语，有谁会将其当真，并颇为认真地对这个孩子说，你乱伦了呢？一笑置之，这是正常情况下正常人的正常反应。

　　所以，真正的问题是，不是广告有乱伦的企图，不是小孩子有乱伦倾向，更非是人们的道德伦理出现了严重的偏差，而是某些人的脑子主观意淫，非要将一句孩子的天真话语“乱伦”不可。依照某些人的荒谬逻辑，中国最为伟大的著作《红楼梦》，也完全是一部诲淫诲盗的小说。这算什么呢？

　　现在的问题还不止于某些道学家眼中的“乱伦”，还有他们提出的所谓“炮轰蒋雯丽”的狂躁，在我看来，或者再没有比这一无礼要求更能体现网络中时常弥漫的暴力倾向了。不论他人怎么看，而仅仅根据自己的逻辑推理，或是胡思乱想式的猜测，便轻率得出一个“乱伦”的结论，这样的倾向岂非是对公众思想的一次玷污与非礼？

　　此新闻一出，顿时在网上引起热议无数，也有相当多的网友跟帖表达了自己的观点。其中的一位网友是这样说的：以成人的眼光去看儿童的心态，很可笑；而以儿童的心态来看成人的所作所为，很可悲。非要把一个很可笑的儿童行为解释为某些心态不健全的大人理解下的“乱伦”，我以为这既可悲又很可怜。可悲的是，大人总是要做出比小孩子还要可笑的事；可怜的是，某些大人已经全然沦为道德上的冬哄先生。

　　最后，我想奉劝一句的是，那些“乱伦”童真的大人们，还是检查一下自己的脑子里究竟装了些什么样的货色吧。